{"id":16146,"date":"2026-04-01T10:30:13","date_gmt":"2026-04-01T13:30:13","guid":{"rendered":"https:\/\/gruporb.adv.br\/?p=16146"},"modified":"2026-04-01T10:30:14","modified_gmt":"2026-04-01T13:30:14","slug":"stf-valida-incidencia-de-imposto-de-importacao-sobre-mercadoria-nacional-exportada-que-retorna-ao-brasil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/2026\/04\/01\/stf-valida-incidencia-de-imposto-de-importacao-sobre-mercadoria-nacional-exportada-que-retorna-ao-brasil\/","title":{"rendered":"STF valida incid\u00eancia de imposto de importa\u00e7\u00e3o sobre mercadoria nacional exportada que retorna ao Brasil"},"content":{"rendered":"\n<p>Por unanimidade, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) validou trechos de decretos que preveem a incid\u00eancia do imposto de importa\u00e7\u00e3o sobre mercadoria nacional ou nacionalizada exportada que retorna ao Brasil.<\/p>\n\n\n\n<p>A decis\u00e3o se deu no julgamento da Argui\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental&nbsp;<a href=\"https:\/\/portal.stf.jus.br\/processos\/detalhe.asp?incidente=4974982\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">(ADPF) 400<\/a>, na sess\u00e3o virtual encerrada em 20\/3. Para a Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR), autora da a\u00e7\u00e3o, trechos do Decreto-Lei 37\/1966 e do Decreto 6.759\/2009, ao permitirem a tributa\u00e7\u00e3o de transa\u00e7\u00f5es comerciais que envolvam o reingresso no pa\u00eds de produtos abrangidos por anterior exporta\u00e7\u00e3o regular, violam a Constitui\u00e7\u00e3o Federal, que prev\u00ea a incid\u00eancia do imposto apenas sobre produtos estrangeiros.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Proced\u00eancia do bem<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Em seu voto pela improced\u00eancia do pedido da PGR, o ministro Nunes Marques (relator) afirmou que a Constitui\u00e7\u00e3o Federal vincula a incid\u00eancia desse tributo \u00e0 proced\u00eancia do bem no exterior, n\u00e3o \u00e0 sua origem produtiva.<\/p>\n\n\n\n<p>Ele frisou que o fator preponderante para a incid\u00eancia do imposto de importa\u00e7\u00e3o \u00e9 a internacionaliza\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica. \u201cDessa forma, ainda que o produto tenha sido originalmente fabricado no Brasil, sua exporta\u00e7\u00e3o rompe o v\u00ednculo com o mercado interno. O posterior retorno configura nova entrada no territ\u00f3rio nacional, sob regime jur\u00eddico de importa\u00e7\u00e3o, legitimando a incid\u00eancia tribut\u00e1ria\u201d, explicou.<\/p>\n\n\n\n<p>Nunes enfatizou que a aus\u00eancia de submiss\u00e3o ao regime do imposto poderia resultar em distor\u00e7\u00f5es comerciais, est\u00edmulo a planejamentos tribut\u00e1rios abusivos, al\u00e9m de enfraquecer mecanismos de controle e fiscaliza\u00e7\u00e3o aduaneiros.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Inaplicabilidade<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>O relator tamb\u00e9m afastou o argumento de que se aplicaria ao caso o precedente do Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 104306, isso porque o caso tratava da hip\u00f3tese de sa\u00edda tempor\u00e1ria de mercadorias do pa\u00eds para participa\u00e7\u00e3o em feiras no exterior.<\/p>\n\n\n\n<p>A equipe da Ribczuk Advogados e R&amp;B Solu\u00e7\u00f5es Cont\u00e1beis e Tribut\u00e1rias permanece \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para eventuais esclarecimentos.<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"https:\/\/noticias.stf.jus.br\/postsnoticias\/stf-valida-incidencia-de-imposto-de-importacao-sobre-mercadoria-nacional-exportada-que-retorna-ao-brasil\/\">https:\/\/noticias.stf.jus.br\/postsnoticias\/stf-valida-incidencia-de-imposto-de-importacao-sobre-mercadoria-nacional-exportada-que-retorna-ao-brasil\/<\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por unanimidade, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) validou trechos de decretos que preveem a incid\u00eancia do imposto de importa\u00e7\u00e3o sobre mercadoria nacional ou nacionalizada exportada que retorna ao Brasil. A decis\u00e3o se deu no julgamento da Argui\u00e7\u00e3o de Descumprimento de Preceito Fundamental&nbsp;(ADPF) 400, na sess\u00e3o virtual encerrada em 20\/3. Para a Procuradoria-Geral da [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":16062,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-16146","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16146","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16146"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16146\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16147,"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16146\/revisions\/16147"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}