Em decis\u00e3o emblem\u00e1tica,\npor cinco votos a tr\u00eas, a 1\u00aa Turma do Conselho Administrativo de Recursos\nFiscais (CARF) decidiu pela n\u00e3o incid\u00eancia do IRPJ e da CSLL sobre os\nbenef\u00edcios fiscais de ICMS, uma vez preenchidos os requisitos cont\u00e1beis\nestabelecidos na legisla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
At\u00e9 ent\u00e3o, a posi\u00e7\u00e3o\nmajorit\u00e1ria do \u00f3rg\u00e3o se pautava nas solu\u00e7\u00f5es de consulta (DISIT n\u00ba 1009 e COSIT\nn\u00ba 145) da Receita Federal do Brasil, segundo as quais apenas os benef\u00edcios\nfiscais de ICMS considerados como subven\u00e7\u00e3o para investimento estariam isentos\nde tributa\u00e7\u00e3o. Assim, na vis\u00e3o da autoridade fazend\u00e1ria, se concedidos sem\ndestina\u00e7\u00e3o espec\u00edfica, os benef\u00edcios haveriam de ser considerados como\nsubven\u00e7\u00e3o para custeio e, logo, pass\u00edveis de tributa\u00e7\u00e3o pelo IRPJ e CSLL.<\/p>\n\n\n\n
Ocorre que tal limita\u00e7\u00e3o\nn\u00e3o est\u00e1 prevista na legisla\u00e7\u00e3o aplic\u00e1vel \u00e0 hip\u00f3tese. Em decorr\u00eancia da Lei Complementar 160\/2017 que alterou e acrescentou o\nartigo 30, par\u00e1grafo 4\u00ba da Lei Ordin\u00e1ria 12.973\/2014, os incentivos fiscais de\nICMS concedidos pelos Estados passaram a ser considerados subven\u00e7\u00f5es para\ninvestimento, e, consequentemente, n\u00e3o sujeitos \u00e0 tributa\u00e7\u00e3o quando registrados\nem reserva de lucros e utilizados para absor\u00e7\u00e3o de preju\u00edzos ou para aumento do\ncapital social.<\/p>\n\n\n\n
Na oportunidade, o legislador adaptou a legisla\u00e7\u00e3o tribut\u00e1ria \u00e0\nabalizada doutrina, incluindo nas subven\u00e7\u00f5es para investimentos os incentivos\nou benef\u00edcios fiscais relativos ao ICMS, proibindo a exig\u00eancia de outros\nrequisitos ou condi\u00e7\u00f5es n\u00e3o previstos no pr\u00f3prio art. 30, al\u00e9m de autorizar a\nsua aplica\u00e7\u00e3o aos processos administrativos em curso e judiciais ainda n\u00e3o\ndefinitivamente julgados (\u00a75\u00ba).<\/p>\n\n\n\n
Deste modo, a conclus\u00e3o que se imp\u00f5e, desde ent\u00e3o, \u00e9 no sentido de que h\u00e1\nveda\u00e7\u00e3o \u00e0 exig\u00eancia de outros requisitos, que n\u00e3o os previstos no art. 30 da\nLei n\u00ba 12.973\/2014. Este, inclusive, \u00e9 o entendimento consolidado dos Tribunais\nSuperiores.<\/p>\n\n\n\n
Alinhavando-se a tal posi\u00e7\u00e3o, no caso de uma ind\u00fastria farmac\u00eautica que\nhavia aderido ao chamado Fundo de Participa\u00e7\u00e3o e Fomento \u00e0 Industrializa\u00e7\u00e3o\n(Fomentar), a maioria dos conselheiros da C\u00e2mara Superior entendeu por aplicar\no que determina a Lei Complementar n. 160\/2017 (processo n\u00ba 13116.721486\/2011-29).\n<\/p>\n\n\n\n
Nas palavras do relator, conselheiro Luiz Tadeu Matosinho Machado, o\npar\u00e1grafo 4\u00ba do artigo 30 \u201cdeixa claro que incentivos e benef\u00edcios de ICMS\nconcedidos s\u00e3o subven\u00e7\u00f5es para investimento, n\u00e3o podendo mais ser exigido\noutros requisitos ou condi\u00e7\u00f5es al\u00e9m daquilo estipulado no pr\u00f3prio artigo 30\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A decis\u00e3o representa um precedente muito importante aos contribuintes na\ndisputa com a Receita Federal na esfera administrativa.<\/p>\n\n\n\n
A equipe da Ribczuk Advogados e da R&B Solu\u00e7\u00f5es Cont\u00e1beis e\nTribut\u00e1rias se colocam inteiramente \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o para eventuais d\u00favidas e\nesclarecimentos, bem como para providenciar as medidas cab\u00edveis para sua\nempresa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Em decis\u00e3o emblem\u00e1tica, por cinco votos a tr\u00eas, a 1\u00aa Turma do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (CARF) decidiu pela n\u00e3o incid\u00eancia do IRPJ e da CSLL sobre os benef\u00edcios fiscais de ICMS, uma vez preenchidos os requisitos cont\u00e1beis estabelecidos na legisla\u00e7\u00e3o. At\u00e9 ent\u00e3o, a posi\u00e7\u00e3o majorit\u00e1ria do \u00f3rg\u00e3o se pautava nas solu\u00e7\u00f5es de consulta […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8955,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-8954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8954","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8954"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8954\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8957,"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8954\/revisions\/8957"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8955"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8954"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8954"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gruporb.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8954"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}